Catégories
Médecine Alternative

Le juge américain dit qu'il est "provisoirement enclin" à rejeter le règlement de Bayer à Monsanto

Par Tyler Durden

Alors que le régulateur antitrust de l'UE annonce une nouvelle série d'enquêtes approfondies sur les grands mastodontes américains de la technologie, un juge américain fait apparemment du bruit pour rejeter un règlement majeur impliquant le conglomérat pharmaceutique multinational allemand Bayer. Selon le règlement, dont nous avons rendu compte il y a quelques semaines lors de sa première annonce, Bayer avait accepté de payer 10 milliards de dollars pour régler des milliers de poursuites engagées contre lui pour son achat de Monsanto, le géant agrichimique américain le plus connu pour avoir produit Roundup. désherbant.

Les poursuites découlaient de la preuve que le glyphosate, l'un des principaux ingrédients du Roundup de Monsanto, est réellement cancérigène. Ce qui signifie qu'en commercialisant le Roundup dans l'ubiquité, même en le jumelant avec des semences de cultures génétiquement modifiées permettant aux agriculteurs de pulvériser la substance, puis simplement l'oublier car cela ne nuirait pas aux cultures.

Une décision historique de la Cour de justice de Californie rendue en 2017 a jugé Bayer responsable des cancers des plaignants, car il était désormais propriétaire de Monsanto. La montagne de litiges a depuis pesé sur le cours de l'action de Bayer, faisant de l'acquisition de Monsanto l'une des plus grosses erreurs de l'histoire de la firme allemande légendaire. Les deux parties négocient pratiquement depuis, jusqu'à il y a deux semaines, lorsque la majorité des plaignants ont convenu d'un règlement de 10 milliards de dollars.

BBG News:

Le juge de district américain Vince Chhabria a écrit lundi dans un dossier judiciaire qu'un système proposé pour traiter les futures poursuites concernant l'herbicide posait problème. Les actions de Bayer, qui a hérité du désherbant grâce à son achat de Monsanto, ont chuté de 6,9% à Francfort, le plus intrajournalier depuis le 23 mars.

Les craintes du juge reposent sur un plan visant à créer une classe de réclamations futures dans le cadre du règlement de près de 11 milliards de dollars. Toute modification de cette partie de la proposition n'affecterait pas nécessairement le reste de l'accord, dans lequel la société a accepté de résoudre environ 125 000 actions en justice existantes.

Environ 30 000 réclamations, affirmant que Roundup a causé un lymphome non hodgkinien, ne font pas encore l’objet d’accords entre les plaignants et Bayer. Certains avocats des plaignants américains promettent de déposer une nouvelle vague de nouvelles poursuites qui pourraient ajouter des dizaines de milliers à ce total.

Chhabria a organisé une audience le 24 juillet pour examiner la proposition de recours collectif, qu'il a dit être "tenté" de rejeter. Cette partie du plan établirait un groupe scientifique pour déterminer si l’ingrédient actif de Roundup cause le cancer, tout en permettant potentiellement aux utilisateurs de l’herbicide de faire valoir leurs prétentions.

Cependant, une minorité de plaignants et leurs avocats ont résisté à une meilleure affaire, faisant valoir que le règlement de 10 milliards de dollars empêcherait les autres victimes de demander réparation à l'avenir. Et maintenant, apparemment, un juge américain est d'accord, et dans un avis déposé lundi, il fait allusion à la possibilité d'annuler le règlement proposé et d'obliger les deux parties à recommencer.

Au cours de la prochaine série de pourparlers, les plaignants auraient beaucoup plus d'influence sur Bayer et seraient probablement en mesure de négocier un règlement beaucoup plus généreux.

C’est une mauvaise nouvelle pour les actionnaires de Bayer, comme l’a expliqué un analyste à Bloomberg.

Le dossier du juge renforce les inquiétudes des investisseurs selon lesquelles l’accord Roundup de Bayer ne suffit pas à sortir du litige, a déclaré Alistair Campbell, analyste chez Liberum Capital, dans une note. Bien que la valorisation boursière de Bayer soit actuellement "fortement actualisée", cette situation ne changera probablement pas tant que l'entreprise n'aura pas réussi à convaincre le marché qu'elle a enfin résolu le casse-tête juridique de Roundup.

C'est également une décision attendue depuis longtemps par un tribunal américain de tenir une entreprise européenne responsable des allégations d'abus perpétrés aux États-Unis, après que l'UE ait passé tant de temps à dénicher chaque petite violation commise par Apple, Facebook, Amazon et Alphabet.

Source: Zerohedge

Abonnez-vous pour des nouvelles de santé naturelle dans votre boîte de réception. Suivez Natural Blaze sur YouTube, Twitter et Facebook. Devenez mécène pour aussi peu que 1 $ par mois.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *